文章封面

医学科研女工Codex初体验

作者:医学科研女工Codex初体验

用Claude大概有一年了,说真实感受。 启发思路这块,Claude确实好用。框架搭得完整,切入点给得也不少,能帮着把思路理顺。 但落到写论文,问题就出来了:如果你自己本身有明确的想法和数据支撑,Claude很容易overclaim。对科研写作来说是个隐患,尤其是创新点本身没那么"创新"的时候,看完都觉得不好意思。 所以换成了Codex(配合skill用)试试水。 体验下来,Codex确实更稳健、更保守,措辞上不会主动帮你"拔高"结论,润色综述和cover letter的时候踩得比较稳。对于我的这些没啥创新点的研究更合适。 目前只是初步体验,样本量不大(毕竟也就写了几篇稿子),不敢说结论多可靠,先记录一下感受,后面用多了再更新对比。 #科研日常 #howto入门codex #实验室日常

相关阅读

← 返回首页