最近不少Codex用户看到了GPT-5.6 Sol、Terra和Luna。它们不是三种思考模式,而是同代模型的三个能力档位。 先说结论: 日常开发:Terra + Medium 简单批量任务:Luna + Low/Medium 架构、疑难Bug、上线审查:Sol + High 1. Sol:旗舰模型 推理能力最强,适合复杂架构、安全审查、大型迁移和高价值任务。 API价格:输入5美元、输出30美元/百万Token。 2. Terra:综合性价比最高 适合日常功能开发、多文件重构、调试和前端开发。 API价格:输入2.5美元、输出15美元/百万Token。 官方称其性能可与GPT-5.5竞争,但价格约为一半,因此最适合作为长期主力。 3. Luna:最便宜、最快 适合写测试、文档、简单CRUD、格式整理和批量修改。 API价格:输入1美元、输出6美元/百万Token。 三款成本比例约为: Sol : Terra : Luna = 5 : 2.5 : 1 但最便宜不等于最省钱。复杂任务用Luna反复返工,可能比一次使用Terra更贵。 我的项目工作流: Sol制定架构 → Terra完成功能开发 → Luna补测试和文档 → Sol做上线前审查 三款模型都支持约105万上下文、最高12.8万输出,以及搜索、终端、图片和文件操作。主要区别是推理能力与成本。 Max只留给真正困难的问题。Ultra会并行调用多个Agent,额度可能快速增加,不适合普通任务。 如果使用ChatGPT账号登录Codex,会先消耗套餐内额度。担心额外扣费,记得检查Settings → Usage中的Auto top-up。 注:GPT-5.6于6月26日进入预览,目前仍可能按账号分批开放。 #GPT56 #OpenAI #Codex #AI编程 #独立开发 #程序员