阿里为什么把 Claude 禁了

一件几个月前还难以想象的事发生了—— 中国最大的科技公司之一，把曾经"求着用"的 Claude，请出了门。 📌 发生了什么 阿里内部下发通知：全员从 7 月 10 日起，卸载 Anthropic 全系产品。 包括 Sonnet、Opus、Fable，以及最火的编程工具 Claude Code。 内部推荐用自研的 Qoder 替代。 而就在今年初，阿里还在大额报销、鼓励员工用外部模型——其中就包括 Claude。 半年时间，态度彻底反转。 🔙 事情是怎么走到这一步的 这不是突然翻脸，而是一连串摩擦累积的结果。 ✦ 6 月 10 日，Anthropic 向美国参议院递信，指控阿里用约 2.5 万个虚假账号、2800 万次对话，对 Claude 进行"模型蒸馏攻击"，并把事情上升到国家安全层面。 （要说清楚：这是 Anthropic 的单方面指控，阿里并未承认。此前它也用几乎相同的说法，指控过 DeepSeek、月之暗面、MiniMax。） ✦ 6 月底，Anthropic 发起新一轮大规模封号，大量中国用户在没有预警的情况下被禁，官网付费、被判违规的账号还不退款。 ✦ 与此同时，开发者扒出：Claude Code 从今年 4 月的版本起，内置了一套隐蔽机制，专门检测并标记"中国时区、中国公司"的用户。 ⚖️ 这件事该怎么看 两件事要分开—— "蒸馏攻击"目前只是一方指控，没有第三方定论。 但"检测中国用户"的机制，是被开发者实打实扒出来、且 Anthropic 官方承认过的。团队成员称这是 3 月上线的"实验性"措施，用于防账号转售和防蒸馏，并表示 7 月 2 日的新版本已经删除。 真正让信任崩塌的，是后面这一件。 💡 更大的信号 过去两年，一直是中国开发者排队"求着用"Claude——抢额度、找中转、忍着随时被封的风险。 而现在，中国最大的科技公司之一，第一个反手把它请了出去。 曾经要报销着用的宝贝，如今被列为高风险软件。 这背后是一个态度的转变：把核心业务建立在别人的闭源工具上，风险太大了。 从"拿来主义"，转向"安全优先、自主可控"。 需要补充的是：阿里这次禁的主要是 Claude Code 等客户端产品，同时在力推自研的 Qoder。 替代和追赶，还在进行中。 #Claude #阿里巴巴 #AI #人工智能 #Anthropic #国产替代 #AI编程 #科技